Wat in eerste instantie een rustige demonstratie van het Nijmegen Encampment leek, liep volledig uit de hand. Activisten dringen het Berchmanianum binnen, waarna veel politie oprukte en enkele studenten hardhandig arresteert.
Vandaag zijn er naar aanleiding van confrontaties tussen enkele pro-Palestinademonstranten en Radboud beveiliging tijdens een demonstratie meerdere studenten hardhandig aangehouden door de politie. Het protest, waarbij activisten met spandoeken en borden vanuit het Erasmusplein naar het Berchmanianum wandelen, verloopt in eerste instantie rustig. Maar wanneer Alexandra van Huffelen weigert te spreken met de activisten, stormt een aantal studenten naar binnen, waarna de beveiliging ze tegen probeert te houden.
De beveiliging doet twee keer aangifte van mishandeling, waardoor vijftien busjes gevuld met dertig agenten en een politiehond op het protest afkomen. Wanneer de studenten in groepjes het eindpunt van het protest verlaten, worden ze door de politieagenten gevolgd en één van deze studenten wordt aangehouden. Meerdere activisten en sympathisanten versnellen ter hulp, maar worden met geweld op afstand gehouden door agenten met wapenstokken. Gechoqueerde studenten blijven achter wanneer de agenten wegrijden met drie gearresteerde activisten.
Optocht naar Berchmanianum
Even terug naar het begin. Vol enthousiasme en goede moed begint de protestbeweging Nijmegen Encampment met hun demonstratie. Zo’n 35 studenten verzamelen zich op het plein voor het Erasmusgebouw. Twee beveiligers zijn al snel ter plaatse, en uit angst voor een bezetting worden preventief alle deuren in de directe omgeving gesloten. De studenten lopen in een stoet naar het Berchmanianum, waar het college van bestuur (CvB) huist, terwijl ze de bekende leuzen scanderen. Hier komt Alexandra van Huffelen, voorzitter van CvB, naar buiten om het gesprek aan te gaan met de activisten. Maar voordat enige dialoog is gestart, spreekt Van Huffelen uit niet in gesprek te willen gaan met de studenten zolang ze hun gezicht bedekken.
Wanneer de studenten weigeren de gezichtsbedekking af te nemen, loopt Van Huffelen terug naar binnen. Een groep studenten stormt langs de beveiliging het gebouw in. Ze gaan zitten op de benedenverdieping in de hal en continueren hun leuzen. De groep verblijft hier maar liefst een half uur, waarbij de spanning zo hoog oploopt dat het escaleert tot één fysieke confrontatie. De beveiliging doet twee aangiftes wegens mishandeling, waaronder geduw en een gebijt, en schakelt de politie in.
Hard terugbijten
De politie arriveert met vijftien busjes op het terrein en zet de Houtlaan met lint af. De groep in het Berchmanianum wordt verzocht binnen vijf minuten het gebouw te verlaten. De activisten besluiten, naar aanleiding van de vele agenten en politiehond, hiernaar te luisteren en de demonstratie weer voort te zetten richting het Erasmusgebouw. Zodra ze hier aankomen, sluiten de activisten het protest gezamenlijk af en verlaten ze het plein in groepjes.
Alle studenten die zich opsplitsen, worden achtervolgd door de politie. Op de Heyendaalseweg wordt één student aangehouden door een paar agenten met een grote Mechelse Herder. Ze verzet zich tegen de politie en zodra de andere activisten de onrust waarnemen, rennen ze eropaf. Wanneer de aangehouden student nog steeds niet meewerkt, wordt ze tot op het bot gebeten door de politiehond en hardhandig op de grond in de boeien geslagen. Er breekt chaos uit, de agenten houden de meute aan activisten op afstand met wapenstokken. Twee andere studenten worden gearresteerd tijdens de confrontatie en in een busje meegenomen naar het bureau.
Hierna verlaat veel politie het tafereel. De menigte valt uiteen in losse groepjes die aangeslagen het voorval nabespreken. Een achtergebleven agent gaat het gesprek aan met een woordvoerder van Nijmegen Encampment en een aantal bezorgde docenten. De agent vertelt dat er eerder tijdens het protest aangiftes zijn gedaan en dat de politie hen op een rustiger moment wilde aanhouden om rellen te voorkomen. Toen dit moment maar niet kwam, waren ze volgens hem genoodzaakt harder op te treden.
Reactie Radboud Universiteit
‘Een groep pro-Palestina-demonstranten is met fysiek geweld rond 13 uur een gebouw op de campus van de Radboud Universiteit (Berchmanianum) binnengedrongen. Daarbij is een beveiliger in de hand gebeten, een medewerker vastgegrepen en geslagen en een andere medewerker gekrabd en de arm gepijnigd.
Collegevoorzitter Alexandra van Huffelen: ‘Het is een schande dat onze eigen medewerkers op deze manier worden belaagd; een vorm van grensoverschrijdend gedrag dat alle perken te buiten gaat. Dit kunnen we niet accepteren. Het is goed om te weten dat de politie aanhoudingen heeft verricht.’
Een groep pro-Palestinademonstranten bestaande uit medewerkers en studenten kwam tussen de middag naar het Radboudplein bij het Berchmanianum. Collegevoorzitter Alexandra van Huffelen ging naar hen toe om in gesprek te gaan. Toen de woordvoerder van de demonstranten vervolgens haar gezicht bedekte, heeft Alexandra van Huffelen het gesprek beëindigd en vertrok naar binnen.
Daarop drongen de demonstranten zich met fysiek geweld naar binnen. Zij schreeuwden leuzen, ook door een megafoon, en klopten hard op deuren en ramen, wat ook intimiderend is geweest voor andere medewerkers, studenten en bezoekers van het gebouw. Na contact met de politie, is zij snel met meerdere eenheden ter plaatse gekomen. De demonstranten hebben zelfstandig, zonder ingrijpen van de politie, het gebouw verlaten.
Medewerkers hebben aangifte gedaan van het fysieke geweld en de universiteit heeft aangifte gedaan van huisvredebreuk.’
Reactie Nijmegen Encampment
‘Tijdens het binnentreden van het Berchmanianum hadden wij helemaal geen intenties om het gebouw te bezetten. We wilden enkel met Alexandra van Huffelen praten, die niet met ons in gesprek wilde. Verder willen wij benadrukken dat deze demo gewoon binnen het demonstratierecht valt. De deuren stonden open: Studenten mogen gewoon naar binnen.
Dat de beveiliging aangifte doet over mishandeling en zelfs spreken over een beet is een enorme verdraaiing van de feiten, we hadden mondkapjes op. De hoeveelheid agenten die hier vervolgens voor oprukt is buitenproportioneel. Daarnaast heeft de politie helemaal geen tijd besteed aan onderzoek doen om na te gaan of deze aangiftes daadwerkelijk kloppen. Samen met de beveiliging pakken ze dan maar willekeurige demonstranten eruit en gebruiken ze smoesjes om hun acties vervolgens te rechtvaardigen. Ze hadden bij wijze van spreken iedereen eruit kunnen pikken. Het is eerder de politie die escaleerde tijdens deze actie en niet wij.
Dit harde optreden doet de universiteit expres, simpelweg omdat ze dat kunnen, en in de hoop studenten ervan te weerhouden om mee te doen aan demonstraties. Het college van bestuur is extreem vijandig tegen ons en dat zorgt voor een onveilig gevoel. De student die gebeten is door een hond ligt nu in het ziekenhuis en moet waarschijnlijk chirurgie ondergaan. Dit kan je blijkbaar zomaar overkomen als student met een mening.
De repressie neemt toe, maar dat betekent niet dat wij zullen stoppen. We zien dat er helemaal geen klap verandert, dus wij blijven escaleren totdat er wel iets gebeurt.’
5 Reacties
Let me do your work for you since you were clearly not there today: “Activists invade the Berchmanianum” – students enter a university building (which they are welcome to enter) after Alexandra refuses to talk about complicity with a gen0c1d4l regime because of a slightly covered face “a number of students storm inside, after which security tries to stop them” – students refuse to accept another neglectful reaction and walk inside their campus building, but are heavily brutalized by security who are not even allowed to put a finger on them “Security reports of assault twice” – security covers their assault on students by victim blaming and pretending that it’s not their own colleagues “Full of enthusiasm and good courage, the Nijmegen Encampment protest movement begins their demonstration.” – ANS journalists reveal their privilege when they reduce activism and put lives on the line in the name of justice to a little fun hobby “fear of an occupation, all doors in the immediate vicinity are preventively closed.” – because of systemic discrimination and dehumanization of students, security thinks every time a student with a keffiyeh walks inside a building, they must be about to occupy it although there is no evidence for it, and they prevent other students from attend their classes and tests. “Hard to bite back” – a student is hospitalised, needs surgery and fears not being able to ever walk again. This is just so distasteful, DO BETTER. “When the arrested student still doesn’t cooperate, she is bitten to the bone by the police dog and hard scuffed to the ground.” – the ANS “journalists” once again show their heritocracy in how they got to study at a university, by victim blaming a traumatised student in thinking that they somehow could cause a permanent injury by “not cooperating” and assuming that a dog has the ability to understand that since they “haven’t cooperated”, it should bite this human, instead of the obvious that these traumatised animals will bite anything in front of them (including cops) btw they should just not be allowed on campus for security reasons ” the police wanted to arrest them at a quieter time to prevent riots” – the police admits on camera that they wait until students are more spread to illegally snatch students and keep them in jail overnight, much longer than what they are legally allowed to.
There, I fixed it. Better luck next time cosplaying journalists
Dear reader, thanks for your feedback. We understand that it’s a very difficult time and that our article might not be what you were hoping for. However, some of the nuances may have been lost in translation, as translation tools can make critical mistakes that can lead to a different interpretation. The heading ‘Bite back hard’ was in no way intended to trivialise the suffering this protestor went through. The original heading in Dutch was just ‘bite back hard’ meaning that was what the police did during the protest, to show the disproportionality. Our journalists followed the demonstration the moment it started, they also followed the protestors inside the Berchmanium building. The aim of the article was to show a complete picture of what had occured from both sides, to include the statement made by Radboud University was necessary for journalistic integrity.
Niet jullie beste werk, vrees ik. ‘Hard terugbijten’ – wat een smakeloze verwoording voor iemand die in het ziekenhuis ligt omdat haar been tot op het bot verminkt is en ze haar hele leven een litteken zal overhouden aan deze dag. Ook bijzonder hoe jullie de reactie van de Radboud integraal overnemen terwijl er aantoonbare leugens in staan (hoe is er een beveiliger gebeten als alle demonstranten mondkapjes dragen?). Doen jullie nog kritisch onderzoek voordat jullie iets overtypen?
Een betere kop was geweest: ‘Ongekende staatsterreur op campus, student in ziekenhuis na politieaanval’
Jullie bekennen met dit artikel kleur.
Ik had een kritischere blik verwacht van de ANS, jammer!
Bang op de subsidie te worden gekort als het te kritisch wordt?