Bijles gezocht, kat kwijt of de vijfde editie van Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (zo goed als nieuw) te koop? Met de meest uiteenlopende zaken kon de Nijmeegse student terecht bij de prikborden op de universiteit. De borden met afscheurbriefjes en smeekbedes voor proefpersonen staan nu echter onder druk. Omdat prikborden niet langer passen in het universitaire straatbeeld worden ze op bepaalde plekken verwijderd.
Prikborden zijn rommelig en niet meer van deze tijd: vanuit deze gedachten werden de prikborden bij het studiecentrum in het Erasmusgebouw verwijderd, liet een medewerker van het Erasmus Studiecentrum (ESC) aan ANS weten. Student Anna* wilde iets aan een prikbord ophangen en kreeg hetzelfde verhaal te horen. Prikborden zouden niet in het universitaire straatbeeld passen. ‘Ik wilde een briefje ophangen omdat ze bij mijn werk op zoek zijn naar nieuwe schoonmakers. Uit gewoonte liep ik naar de prikpalen in het Erasmus maar die bleken verwijderd te zijn. Hetzelfde gold voor het prikbord in het ESC.’ Anna werd doorverwezen naar de nieuwe digitale communicatieschermen. ‘Daar heb je natuurlijk precies niets aan als je een nieuwe schoonmaker zoekt’, aldus de student.
Rommel
Dat de prikborden soms wat rommelig ogen, blijkt uit de observaties van Bianca van Brandenburg, werkzaam bij de RU als teamleider Reception Desk. ‘Een van de dingen die mij enorm opviel in de gebouwen was de hoeveelheid aan posters, affiches en stickers op de prikborden, de ruiten, de pilaren en de deuren. Het meeste ook nog met tape vastgeplakt die lekker als een vuile streep op de ondergrond blijft zitten als de poster er al af is.’ Dit is niet representatief, aldus Brandenburg. ‘Kijk maar eens goed naar de [prikborden]: verouderde informatie, dode vliegjes, vergeelde en kapotte folie.’
Hoewel Van Brandenburg zich bezighoudt met gastvrijheid, zijn de prikborden naar eigen zeggen niet haar afdeling. Toch ziet ze ruimte voor verbetering. ‘Ik heb wel de [prikborden] bij de ingang van Linnaeus laten verwijderen. Die borden zagen er niet uit en de informatie was verouderd. Mijn conclusie is dan dat de borden niet gebruikt worden. Studenten lopen dat gebouw alleen maar in om naar een onderwijszaal te gaan en lezen daar geen informatie.’ Studenten hebben de behoefte om zaken te communiceren wel, ziet Van Brandenburg. Daarom moet er volgens haar ook naar alternatieven, zoals digitale communicatieborden, worden gekeken voor weggehaalde prikborden.
Willekeur
Kjeld Bloemendal (Psychologie, 25), ex-bestuurslid Vegan Student Association (VSA) en momenteel USR-lid voor Green+, liep tegen een onhandige situatie aan toen hij gebruik wilde maken van de digitale communicatieborden. ‘Ik wilde voor de VSA een lezing promoten via die borden. Dan moet je naar alle verschillende locaties afzonderlijk mailen, en die hebben allemaal iemand die het voor jou op de borden zet.’ Dat ging bij de meeste locaties goed, maar van sommige kreeg Kjeld geen reactie en in het Sportcentrum werd besloten dat de afbeelding van een stuk vlees ‘verkleed’ als varken aanstootgevend was. ‘Het is heel decentraal geregeld allemaal. Het ligt er maar net aan wie het beoordeelt.’
‘De universiteit is er toch voor studenten, dus voor wie moeten we representatief zijn?’
‘Ik zie de voordelen van digitale beeldschermen ook wel in, want wat betreft papierverspilling is het nuttig’, vertelt Kjeld. ‘Dat prikborden rommelig zouden ogen, vind ik onzin. De universiteit is er toch voor studenten, dus voor wie moeten we representatief zijn?’ Als de prikborden worden vervangen door digitale communicatieborden, moeten alle locaties dezelfde richtlijnen volgen, besluit hij. ‘Dan weet je als student waar je aan toe bent. Het zou natuurlijk het handigste zijn als je maar één persoon hoeft te mailen, maar het is vooral belangrijk dat er niet op basis van wie je aankondiging toevallig leest een besluit wordt genomen.’
* Anna’s naam is gefingeerd. Haar echte naam is bekend bij de redactie.