Home Artikelen Geen proctoring aankomend studiejaar, RU-studenten blij

Geen proctoring aankomend studiejaar, RU-studenten blij

door Naomi Habashy

De medezeggenschap aan de Radboud Universiteit (RU) liet gisteren weten niet in te stemmen met het gebruik van proctoring in het aankomend studiejaar. Eerder stonden de studenten- en medewerkersvertegenwoordigingen buitenspel in de besluitneming over de privacykwestie en kon het universiteitsbestuur zelf alle beslissingen. Na een geschil kende een commissie van de Raad van Toezicht ze in december toch instemmingsrecht toe voor de inzet van online proctoring, waar ze gisteren gebruik van maakten. ANS peilde de reactie van studenten op de campus.


Student Tim

‘Hoewel ik er niet heel veel moeite mee had, had ik tijdens online tentamens met proctoring toch wel mijn twijfels over of mijn privacy niet werd geschonden. Ik moest er maar op vertrouwen dat er niets met mijn gegevens werd gedaan.

Ik vind het terecht dat proctoring komend jaar niet meer mag worden ingezet, want het voelde toch als een inbreuk op je privacy. Eerlijk gezegd vraag ik me wel af hoe de universiteit fraude gaat proberen te voorkomen zonder proctoring. Ik weet zo niet wat ze anders zou kunnen doen, maar als er andere opties zijn om online toetsen af te nemen, dan moet daar zeker naar worden gekeken. Het is wel erg jammer dat de medezeggenschapsraad in eerste instantie geen definitieve zeggenschap had over de inzet van proctoring want het is wel een issue dat veel studenten aangaat.’

Studente Laura

‘Ik denk dat er binnen grote organisaties soms fouten worden gemaakt en het is mooi dat er voor onze rechten wordt opgekomen. Als de medezeggenschapsraad alsnog instemmingsrecht heeft gekregen en als daardoor de oplossing nu is gevonden, is het wat mij betreft goed.  

Het beste zou natuurlijk zijn om de tentamens weer fysiek te laten plaatsvinden, maar als er komend studiejaar nog steeds een lockdown is, zou het een optie zijn om alleen toestemming te geven om via de webcam mee te kijken. Dan kan de docent alleen dat zien en niet ook nog op je bureaublad meekijken. Aan de andere kant kan je wel over het hele internet surfen als het tentamen geen open boek-tentamen is. Je wil ook zeker weten dat iemand dan geen fraude pleegt en dat diploma’s ongeldig blijken wanneer als mensen al zijn afgestudeerd.’

Student Martin

‘Tijdens tentamens met proctoring voelt een beetje alsof Big Brother met je meekijkt, omdat er de hele tijd iemand met je mee kan kijken. Het is dan ook zeker een inbreuk op de privacy, want je hebt het gevoel dat iemand zonder toestemming in je kamer kan kijken en de foto’s aan je muur kan bekijken. Het is anderzijds wel begrijpelijk dat de universiteit wil controleren of je op het tentamen wel je eigen kennis gebruikt. Ze zouden daarvoor als alternatief echter ook mondelinge tentamens kunnen afnemen in plaats van schriftelijke, al is dat is wel meer werk.

Dat er een commissie heeft gezegd dat het universiteitsbestuur instemming van de medezeggenschap nodig heeft, is goed, maar het is ook vervelend dat dat nodig was. Het is ook een beetje dictatoriaal zoals het in eerste instantie is gegaan: ‘Als jullie onze mening niet delen, dan bestaat jullie mening niet’.’

Student Arne

‘Van tentamens met proctoring word je een stuk nerveuzer. Dat kan je prestaties zeker beïnvloeden. Het is goed dat het volgend jaar wordt afgeschaft en dat je niet meer het gevoel hebt dat er iemand met je meekijkt. Je kunt je aantekeningen dan ook gebruiken als je minder goed bent voorbereid. Als alternatief zouden multiplechoicevragen op tentamens moeten worden vervangen door open vragen. Multiplechoicevragen toetsen namelijk geen kennis, maar richten zich enkel op reproductie.’

Gerelateerde artikelen

Laat een reactie achter