Vandaag de dag vindt iedereen overal ergens wat van en vliegen de meningen je om de oren. Wat is eigenlijk het standpunt van de Nijmeegse student rondom actuele thema’s? In Het Studentenstandpunt geven leden van het Radboudstudentenpanel hun kijk op de zaak. Dit keer: het koningshuis.
Dion (22), masterstudent Geschiedenis
‘Het koningshuis is altijd al een belangrijk maatschappelijk thema geweest omdat het een vrij archaïsche instelling is die we sinds het einde van Napoleon hebben. Het feit dat het zoveel geld krijgt, stamt ook nog uit de tijd waarin dat soort dingen beter door de beugel gingen. Ik vraag me af of het nog verstandig is om het koningshuis zoveel subsidie te geven, aangezien we met dat geld beter andere problemen kunnen aanpakken. Is het zoveelste onderhoud van Paleis het Loo of de zoveelste renovatie van de Gouden Koets het waard?
Daarnaast heeft het koningshuis ook nog veel privébezit dat het met subsidies gekocht heeft of onderhoud. Het lijkt bijna wel een winstmodel dat de koninklijke familie heeft gemaakt van wat ze van de staat krijgen. Toch zie ik wel belangrijke voordelen aan het koningshuis. Ten eerste heb je het diplomatieke aspect, bijvoorbeeld het houden van gesprekken met buitenlandse leiders. Ten tweede is het ook een historische instelling, wat voor mij, vanwege mijn studie, van belang is. Die historische waarde toont aan waar we vandaan zijn gekomen als Nederland. Deze baten van het koningshuis moet je echter tegenover de kosten zetten. Op die manier kan je kijken of de subsidies nog even groot moeten blijven voor het koningshuis en de actieve rol die het speelt.’
Isabel (22), bachelorstudent Sociologie
‘Het nieuws over ons koningshuis volg ik niet op de voet, maar ik volg wel hun Instagrampagina en als ze in het nieuws of de krant komen, lees ik dat ook. Ik vind het belangrijk dat ze goed in het nieuws komen, omdat ze ons representeren. De koninklijke familie hoort een goed beeld van Nederland neer te zetten. Dit is dan ook volgens mij de enige functie van het koningshuis, aangezien ze niks met de politiek te maken mogen hebben. De koning heeft een uitzonderingspositie en die kunnen we niet afschaffen omdat dat wettelijk is bepaald.
Ik vind echter wel dat de koning zich aan de wet moet houden, al is het enkel om de Nederlandse maatschappij tegemoet te komen. Als het koningshuis meer van dit soort schandalen rondom zichzelf creëert, verwacht ik dat de rol van de koninklijke familie steeds kleiner zal worden. Steeds meer mensen zullen dan namelijk willen dat het koningshuis wordt afgeschaft. Daarom is het nu hun taak om ons te overtuigen dat ze een goed symbool zijn voor de Nederlandse maatschappij. Dit is belangrijk omdat het koningshuis voor een beter gevoel van saamhorigheid onder de bevolking zorgt dan het alternatief: een president. Het koningshuis blijft namelijk constant, in tegenstelling tot een president die om de zoveel jaar wisselt.’
Bram (21), bachelorstudent Geschiedenis
‘Een kind dat in een koninklijke familie wordt geboren stapt in het leven met een bevoorrechte positie vergeleken met een kind dat in een simpel huis wordt geboren. De adellijke titels van het koningshuis zorgen er namelijk voor dat een persoon al rijk en machtig is vanaf geboorte, in plaats van dat hij daarvoor moet werken. Dit zorgt voor een oneerlijke situatie. Misschien komt deze gedachte door mijn liberale opvoeding, maar ik ga van het principe uit dat iedereen gelijk en met dezelfde rechten wordt geboren en door hard te werken rijk en machtig kan worden.
Dit is niet het geval bij de koninklijke familie. Ik ben echter wel van mening dat het koningshuis moet blijven. Daarbij denk ik wel dat het in een slankere vorm zou moeten voortbestaan. Ik denk dat het koningshuis zou moeten afslanken naar enkel het kerngezin. De vele prinsen en prinsessen van de familie zouden dus hun adellijke titels moeten afstaan. Na ongeveer tweehonderd jaar tijd, nadat het koningshuis samen met de moderne variant van de Nederlandse staat in 1815 is ontstaan, heb ik het gevoel dat het koningshuis verbonden is aan de Nederlandse wet, politiek en cultuur. Het koningshuis is dus hierdoor onderdeel van de Nederlandse identiteit, maar het moet wel met de tijd mee kunnen gaan.’
Meike (20), bachelorstudent Geneeskunde
‘Ik voerde laatst een gesprek met iemand over de hoeveelheid geld die we in het koningshuis stoppen. Mijn gesprekspartner zei dat het koningshuis een bepaalde status en rijkdom nodig heeft om aanzien in het buitenland en in Nederland te krijgen. Dat aanzien zou goed zijn voor de handelsrelaties tussen andere landen, die het waarderen dat wij een koningshuis hebben. Hoewel ik denk dat dat belangrijk is, denk ik niet dat het koningshuis noodzakelijk is voor goede handelsrelaties.
Verder vind ik dat er een grens moet zitten aan de hoeveelheid belasting die we besteden aan het rijkdom van het koningshuis. Hetzelfde geld kunnen we immers in het onderwijs of de zorg stoppen. Kortom, het is belangrijk dat we een balans vinden. Het is niet alleen normaal voor de koning om zich aan de regels te houden, maar het toont ook enige solidariteit naar de bevolking toe als hij dat doet. Dit gebeurt echter niet altijd, zoals tijdens de vakantie naar Griekenland of de recente acties rondom het Loo. Hoewel zulke acties en keuzes niet slim zijn, worden ze vaak al snel onder een vergrootglas gelegd door de media. Ik vind dat dit soms onnodig vergaat, aangezien de koninklijk familie ook maar uit mensen bestaat en zij dus ook fouten maken.’