Home Artikelen Overlast SSH&-complex: politie krijgt sleutels

Overlast SSH&-complex: politie krijgt sleutels

In het SSH&-complex in de Jacob Canisstraat wordt vanaf maandag 5 juli actief beheer gehanteerd vanwege de vele overlastmeldingen. Daarnaast zijn de gangen volgens SSH& niet brandveilig door de vele rotzooi die erin staat. ‘We moeten nu een grens trekken.’

In meerdere gebouwen, waaronder de Jacob Canisstraat, ziet SSH& dat er overlast wordt veroorzaakt en dat de gangen niet brandveilig zijn. SSH& liet in een mail aan de bewoners van de Jacob Canisstraat weten dat zij overgaat van normaal naar actief beheer. ‘We merken dat bewoners aanspreken geen effect heeft, dus zetten we een extra stap: gangen zullen regelmatig en actief worden beheerd’, vertelt Vincent Buitenhuis, manager strategie & wonen van SSH&. ‘We moeten nu een grens trekken’, stelt hij. ‘De zomer is volop aan de gang en als we niks doen, zal de geluidsoverlast vanwege feestjes alleen maar toenemen.’

Maatregelen

Het actieve beheer omvat verschillende maatregelen, waarvan de eerste stelt dat de gangen leeg moeten zijn. Wanneer dit na meerdere waarschuwingen niet gebeurt, worden de spullen weggehaald. Daarnaast kan SSH& boetes uitdelen. ‘Dit kunnen we doen op basis van de algemene huurvoorwaarden. We strooien hier echter niet mee en hopen dat de waarschuwing in de mail al veel kan voorkomen’, stelt de manager. Een andere maatregel is dat de politie de sleutel van het complex krijgt. Op die manier kan overlast worden voorkomen. ‘Dit is veilig en verantwoord’, laat Buitenhuis weten. ‘De politie zal immers enkel de sleutel gebruiken als zij daar de bevoegdheid voor heeft.’

Naast de maatregelen wil SSH& in gesprek gaan met de bewoners, zodat ze kunnen meedenken over structurele oplossingen voor de problematiek. ‘Op dit moment hebben we een groep van zes mensen die met ons willen spreken’, laat Buitenhuis weten. Door met hen te overleggen, hoopt de manager ook weer terug te kunnen gaan naar het normale beheer. 

Collectieve verantwoordelijkheid 

De gangen hebben een collectieve verantwoordelijkheid om zich aan de regels te houden, heeft SSH& laten weten in de mail. ‘Dit is een bewuste keuze’, zegt Buitenhuis. ‘In panden zoals de Jacob Canisstraat, waar de bewoners zelf hun medebewoners uitkiezen, is goed onderling contact.’ De manager vindt dat ze deze verantwoordelijkheid daarom samen moeten dragen. ‘Mocht er een keer een feestje zijn, waar een ganggenoot niet bij is, kunnen wij dat niet van te voren controleren. Daarom stellen we dat iedereen verantwoordelijk is.’

Nieuwe complexen

SSH& wil ervoor zorgen dat er in 2030 duizend extra woongelegenheden zijn. De manager laat weten dat ze terughoudend zijn met het verstrekken van coöptatierecht bij de nieuwe panden. ‘We zien dat door het zelf uitkiezen van nieuwe bewoners de huizen steeds gezelliger worden, wat tot steeds meer overlast kan leiden.’ Daarnaast spelen de fysieke omstandigheden van de nieuwe complexen ook een rol. ‘Zo dateert het gebouw in de Jacob Canisstraat uit de jaren zestig. De nieuwe gebouwen zullen zo worden ingericht dat er minder overlast is voor omwonenden’, vertelt Buitenhuis.

Bewoners van de Jacob Canisstraat

Jan: ‘Ik vind de maatregelen erg ver gaan. Natuurlijk kloppen er wel een paar punten uit de mail. Zo hebben we bijvoorbeeld in het trappenhuis gezeten. Op de avond zelf levert dit een brandonveilige situatie op, maar de volgende dag is alles weer opgeruimd. Dat de politie de sleutel krijgt, vind ik heftig. Deze mening wordt gedeeld door meerdere ganggenoten. We zijn het erover eens dat de maatregelen niet helemaal aansluiten op wat er daadwerkelijk gebeurt in ons complex. In plaats van deze drastische maatregelen denk ik dat soepelere communicatie tussen SSH& en ons een deel van een goede oplossing kan zijn. Er zou bijvoorbeeld vaker iemand in het kantoor in de Jacob Canisstraat aanwezig kunnen zijn. Als we dan een probleem hebben, kunnen we direct aankloppen bij diegene. Andersom geldt hetzelfde: als zij ergens last van hebben, kunnen ze ons direct aanspreken.

Veerle: ‘Ik vind de mail die we hebben ontvangen nogal heftig. Ik heb namelijk het idee dat het slechts gaat over een miscommunicatie tussen SSH&, de buurtbewoners en ons. We hebben een buurtapp, waarin we contact hebben met de omwonenden. Voorheen stuurden ze ons een appje als ze last hadden van het geluid. De laatste maanden is daar echter niks meer in gestuurd en hebben we een bericht van SSH& gekregen met maatregelen. Het is jammer dat een simpel middel, zoals de buurtapp, niet wordt gebruikt. De mail van SSH& voelt als een dreiging naar ons. Ik denk dat dit bij veel bewoners een tegengestelde reactie opwekt: “Als het zo moet, werken wij ook niet meer mee.” De maatregelen die SSH& treft, zullen naar mijn mening dan ook niet de beste oplossing zijn. Ik zou veel liever een gesprek met de buurtbewoners hebben, waarin we afspraken met elkaar maken.’

Laat een reactie achter

Gerelateerde artikelen