Home Artikelen RU stopt met kamergarantie voor internationals, ISEC: ‘belachelijk’

RU stopt met kamergarantie voor internationals, ISEC: ‘belachelijk’

Vanaf 2024-2025 stopt de Radboud Universiteit (RU) met kamerbemiddeling voor internationale bachelorstudenten, die moeten dan gaan meeloten met andere studenten. Vanaf juni verruimt SSH& echter ook de reisurgentie, waardoor ook internationals op meer panden voorrang krijgen.

De RU heeft aangekondigd te stoppen met de kamerbemiddeling voor internationale bachelorstudenten. Hiermee zullen zij vanaf 2024-2025 niet meer verzekerd zijn van een kamer wanneer ze beginnen met hun studie in Nijmegen. Hierop heeft de SSH& de reisurgentie uitgebreid over hun panden: niet alleen op Vossenveld, maar ook op Hoogeveldt en Leeuwenstein hebben studenten die langer dan twee uur moeten reizen – dus ook internationals – vanaf 1 juni voorrang op de kamers. De reisurgentie zal gelden tot 1 november. Studentenbelangenvertegenwoordigers reageren wisselend op het nieuws.

Volgens Mo Quirijnen, voorzitter van studentenvakbond AKKU, zitten er twee kanten aan de beleidsverandering. ‘Aan de ene kant is het een eerlijker beleid. Kamers mogen niet als lokkertje gebruikt worden, en je laat zo wel een realistisch beeld van de problemen in huisvesting zien.’ Aan de andere kant wordt met dit beleid wel onderuit gehaald dat de RU een international classroom wil creëren. ‘Nu laten ze zien dat hier niet de prioriteit ligt, en dat is jammer.’ 

Daarnaast vindt Quirijnen het goed dat SSH& de reisurgentie heeft uitgebreid. ‘Je kan niet zomaar alles van internationale studenten wegnemen en daar vervolgens niks tegenover zetten.’ Toch zit ook hier een addertje onder het gras en Quirijnen verwijst naar studenten die net niet binnen de reisurgentie vallen. ‘Als je in West-Brabant woont, moet je nog steeds lang reizen, maar kom je niet in aanmerking voor reisurgentie. Het zou mooi zijn als daar ook iets op bedacht kan worden.’

‘Elke student heeft recht op huisvesting. Zelfs als je niet zo lang hoeft te reizen, betekent dat niet dat je je hele studententijd moeite zou moeten hebben om een kamer te vinden’, concludeert Quirijnen. ‘De boodschap van AKKU blijft: zorg dat er voldoende huisvesting is voor iedereen, want daar zet de gemeente zich nu niet genoeg voor in. Daar kunnen de RU en de SSH& veel harder voor lobbyen. Zoals het er nu naar uitziet gaan we de huidige bijbouwdoelen van SSH& namelijk niet halen.’

Consequenties voor internationale studenten

Parker Winkel, fractievoorzitter van de net verkozen internationale studentenpartij ISEC is geen voorstander van het afschaffen van de gegarandeerde huisvesting van internationale studenten. Volgens hem sta je als international al 1-0 achter. ‘Het is voor internationals heel moeilijk om mee te kunnen komen op de huizenmarkt,’ zegt Winkel. ‘Enerzijds komt dat doordat ze niet bekend zijn met hoe het systeem hier werkt en anderzijds omdat er veel tegen internationale studenten wordt gediscrimineerd’. Door de huisvestingsbemiddeling voor internationals weg te nemen en ze te laten meeloten met Nederlandse studenten, wordt dat alleen maar erger. ‘Het is belachelijk dat internationals wel toegelaten zouden worden tot een studie, maar dat ze hier niet zouden kunnen wonen’, laat Winkel weten. ‘Zelfs Kafka zou zoiets niet kunnen schrijven.’ 

De fractievoorzitter pleit daarom voor een centraal huisvestingsportaal, waarin alle kamers met huurprijs overzichtelijk opgesteld staan. ‘We willen dat het makkelijker wordt voor iedereen om een kamer te vinden’, vertelt Winkel. ‘Er was immers een reden waarom het oude beleid er in de eerste plaats was.’ Op dit moment is het echter aan het College van Bestuur om te bepalen hoe het huisvestingsbeleid van de universiteit eruitziet. ‘De keuze is aan hen of ze aan de juiste kant van de geschiedenis willen staan.’

Aanpassing (7 juni): het standpunt van AKKU uitgebreider verwoord.

Foto's: Gijs Wortelboer

Laat een reactie achter

Gerelateerde artikelen