Home Artikelen Verstoringen bij DUO door terugbetaalprotest zijn gering

Verstoringen bij DUO door terugbetaalprotest zijn gering

door Thijs Meeuwisse

Afgelopen zaterdag begonnen de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en FNV Young & United met het terugbetaalprotest. Honderden studenten maken een symbolisch bedrag van één cent over naar Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) om aandacht te vragen voor een eerlijke compensatie voor studenten die onder het leenstelsel hebben gestudeerd. Volgens DUO blijft echter de verstorende werking die de LSVb voor ogen heeft uit.

Het idee van de actie is dat studenten wekelijks één cent van hun studieschuld aflossen aan DUO. Doordat deelnemers hun burgerservicenummer niet vermelden, kunnen de betalingen niet automatisch door DUO worden verwerkt. Ama Boahene, voorzitter van de LSVb, legt de beweegredenen achter de actie uit: ‘Met deze nieuwe actie van de #nietmijnschuld-campagne willen we het belang van compensatie voor studenten onder het leenstelsel benadrukken. Aan ene kant kunnen we met de actie laten zien hoe veel mensen deze zaak belangrijk vinden. Aan andere kant leidt de actie bij DUO tot veel werk, want ze moeten al die centjes apart verwerken. We hopen dat DUO dit signaal doorgeeft aan het Ministerie van Onderwijs.’

Boahene meldt dat ongeveer tweeduizend studenten meedoen aan de actie. Er zit geen einddatum aan de actie, vertelt Boahene: ‘We hebben de hoop dat steeds meer mensen zich aansluiten. De actie kan heel lang doorgaan. Een cent overmaken kun je immers lang volhouden.’

Wat gebeurt er met de betalingen?

Volgens Tea Jonkman, persvoorlichter bij DUO, zijn in de afgelopen dagen ruim duizend betalingen van één cent binnengekomen. Jonkman geeft aan dat de betalingen vooralsnog apart worden gezet. Wat er daarna mee gebeurt is nog niet bekend. ‘Daar gaan we nog over nadenken’, aldus de woordvoerder. ‘Misschien doen we zelf ook een ludieke actie.’

Boahene merkt op dat het de bedoeling is dat het geld dat een student naar DUO overmaakt van zijn studieschuld wordt afgehaald. Of dit ook gaat gebeuren is echter de vraag. Jonkman: ‘Om het bedrag van de studieschuld af te halen moet degene die het overmaakt ook aangeven van welke schuld het af moet. De actievoerders gaven juist tips om te voorkomen dat ze herkenbaar zijn bij ons.’ Dat het om zeer kleine bedragen gaat, maakt volgens Jonkman voor het proces niet uit: ‘We hebben hiervoor een regulier proces. Het maakt daarbij niet uit welk bedrag de aflossing is.’

Verstorende werking valt mee

Vooralsnog lijkt het met de verstorende werking mee te vallen. ‘De actie leidt in elk geval niet tot de storing die ze voor ogen hadden’, aldus Jonkman. ‘Als het proces daadwerkelijk zou worden verstoord, dan verstoor je ook processen voor je medestudenten. Ik hoor daar wisselende reacties op, want studenten willen aan het einde van de maand ook gewoon hun studiefinanciering binnen krijgen.’

Boahene betwist dat de actie geen verstorende werking heeft voor DUO. ‘Wij denken dat die verstorende werking er wel is’, zegt de voorzitter. ‘Zelfs als die er niet zou zijn, dan nog laat het zien hoe veel mensen deze oproep steunen.’ Boahene stelt bovendien dat de angst dat studenten hun studiefinanciering niet krijgen uitbetaald niet reëel is. ‘Dat is ander proces. Mensen krijgen automatisch een bedrag per maand overgemaakt. Deze actie gaat over de aflossing, niet de uitbetaling van je lening.’

Actievoeren aan het verkeerde adres?

Boahene verwacht dat het doel van de actie wordt bereikt: ‘Dat is bij elke actie onze inzet.’ Hoewel Jonkman stelt dat DUO begrip heeft voor de actie, verwacht ze dat het niet veel invloed zal hebben op de wetgeving. ‘DUO voert namelijk enkel uit’, aldus de woordvoerder. ‘Ons proces verstoren voegt dus niet heel veel toe. Als je invloed wil uitoefenen, dan moet je vooral het gesprek aan gaan.’

Laat een reactie achter

Gerelateerde artikelen